En ayuno indefinido en la Cdmx, joven abogada lucha por la liberación de presos políticos de Eloxochitlán


Conforme a fallos legales --a favor-- se presume un “encarcelamiento injusto” que ha caído en “dilaciones inexplicables” y “violaciones al debido proceso” durante 7 años. Y atrás de todo esto se perfila sin ningún rubor el aparato de estado.

Huautla de Jiménez, Oaxaca.- “Huelga de hambre indefinida hasta ver libre a mi padre”, reza la leyenda de una cartulina pegada en una base, frente a las instalaciones del Consejo de la Judicatura Federal, donde la joven abogada Arcelia Betanzos Zepeda se mantiene en ayuno desde el 26 de mayo pasado, en su lucha por la liberación de los “Presos Políticos” del municipio indígena de Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca, encarcelados en la capital del estado, entre estos, su progenitor, el profesor Jaime Betanzos Fuentes.

Empero, no obstante las evidencias legales del caso, los ministros de la judicatura, hasta el momento, no han dado una respuesta contundente; tampoco el estado mexicano (Gobernación o Presidencia de la República) ha valorado el asunto; y menos los dirigentes nacionales de Morena han emitido respuesta alguna, luego que desde la bancada morenista del congreso de Oaxaca, se tejieron los hilos para retener la libertad de los siete presos, según denuncias de familiares.

Pues conforme a los fallos legales --a favor-- que han emitido instancias federales se presume  que los presos políticos enfrentan un “encarcelamiento injusto” que ha caído en “dilaciones inexplicables” y “violaciones al debido proceso” durante siete años. Ya que atrás de todo esto se perfila sin ningún rubor el aparato de estado y por lo cual se existe un proceso viciado.

Lo anterior, tras haber desafiado el poder político y económico de su detractora: Elisa Zepeda Lagunas (actual diputada de la 64 legislatura local, del distrito 04 de Teotitlán de Flores Magón), quien junto con su padre Manuel Zepeda Cortes quien hizo equipo con su padre Manuel Zepeda Cortés (ex edil) para influir en los fatales sucesos del 14 de diciembre de 2014 en Eloxochitlán de Flores Magón, según historial político y jurídico que acredita la asamblea comunitaria y que el estado se niega a reconocer.

Así se desataron las detenciones arbitrarias y el encarcelamiento de autoridades y líderes de la “asamblea comunitaria de Eloxochitlán”, tales como: Alfredo Bolaños Pacheco, Jaime Betanzos Fuentes, Herminio Monfil Avendaño, Fernando Gavito Martínez, Omar Hugo Morales Álvarez, Isaías Gallardo Álvarez y Miguel Ángel Peralta Betanzos, y otros.

“Manuel Zepeda Cortés y su hija Elisa Zepeda Lagunas, en contubernio con agentes externos, aprovecharon los sucesos para falsearlos y crear otras condiciones que les permitieran encarcelar y/o perseguir a representantes comunitarios y activistas opuestos al sistema caciquil. Así, se descabezó el gobierno municipal 2014-2016 y se desarticuló la organización comunitaria; y se construyó un cerco mediático desde el cual denostaría a los presos políticos hasta la fecha”, refieren detenidos.

Conforme al expediente penal 02/2015, son señalados como presuntos responsables de los delitos de: “Homicidio calificado con premeditación y ventaja en agravio de Manuel Zepeda Lagunas; “Tentativa de homicidio” en agravio de Elisa Zepeda Lagunas”; y “Homicidio calificado con premeditación y ventaja en agravio de Gustavo Estrada Andrade”. 

Los presos y familiares están claros que “los hechos del 14 de diciembre de 2014 no están narrados en el expediente 02/2015 como realmente sucedieron, sino que se manipularon para crear acusaciones falsas contra representantes y activistas y de esta forma ‘desarticular’ toda oposición contra formas ajenas al sistema interno en el municipio”. 

Lo que se ha ocultado desde la esfera del poder judicial en Oaxaca. Toda vez que los siete presos fueron propuestos por el Senado de la República para ser considerados dentro del Programa Nacional de Amnistía –y tras haber sido estudiado su caso, sus nombres se publicaron el 25 de diciembre de 2018 en los medios de mayor difusión nacional--, pero, extrañamente, al final nunca les otorgaron la libertad.

                                                                             *** 

LA OTRA CARA DE LA MONEDA

En un documento que circula en redes sociales, titulado “Relatos y perspectiva de los ciudadanos de Eloxochitlán”, se vislumbra la “otra cara de la moneda” –por así decirlo—que el poder judicial de Oaxaca se niega a retomar, privilegiando de esta manera los intereses políticos por encima de la ley.

Por ello: “más de 1500 personas no reconocen en Elisa Zepeda Lagunas representación alguna “por evidencia documental que obra en archivos”. 

En ese contexto, hacen ver que “Elisa Zepeda no surgió de las cenizas para defender a las mujeres como dice su eslogan. Y jamás nadie le ha impedido ejercer cargos públicos”. Ya que “su trayectoria en Eloxochitlán” se encuentra documentada: I.- Desde su arribo al ámbito público; y II.- Su repentina aparición como “defensora comunitaria o Defensora de Derechos Humanos” a finales de diciembre de  2014.

Apartado I

Refieren (I.1) que: En 2007, Jaime Betanzos Fuentes (presidente municipal)  la incorporó al programa “profemor-sinacatri” proveniente de Sagarpa y fue su primer trabajo en el gobierno local.  (I.2): En el trienio 2008-2010, Elisa Zepeda fue contrata también por el presidente Eusebio Morales y estuvo asalariada por tres años. (I.3): En el trienio 2011-2013, el presidente Manuel Zepeda Cortés (su padre) la nombró “Presidenta del DIF municipal”.


A su paso en el DIF, dicen, que desmanteló el Instituto de la Mujer Oaxaqueña (IMO) y sectorizó su función excluyendo a las mujeres que no votaron por su padre. Pues  “no se derivó algo palpable para la comunidad, ningún legado para las mujeres –ni ideológico ni material—“. En cambio fue coparticipe en la “persecución ilegal contra cualquier opositor de su padre, mediante la fabricación de delitos…donde de inmediato se libraban órdenes de aprehensión…por lo cual todos esos procesos fabricados siguen vigentes a más de siete años”. 

Apartado II

Destacan que (II.1): Al asumir Alfredo Bolaños Pacheco la presidente municipal (2014-2016) en Eloxochitlán. “Iniciado el ejercicio 2014, no contrató a Elisa Zepeda para ningún cargo en el ayuntamiento”.

Alfredo Bolaños  (junto con su cabildo) también se negó a comprar los materiales de construcción (arena y grava) que en reiteradas ocasiones le ofreció Manuel Zepeda Cortés para las obras municipales. Pues aseguran que durante su gestión como presidente municipal el papá de Elisa “se auto-compró” el material para las obras municipales y pretendía continuar con “la tradición” (de vivir a expensas del erario). 

“Aunado a lo anterior (lo que exaspero a la “Familia Zepeda-Lagunas” al parecer): En la primera semana  de noviembre de 2014, al presidente Municipal Alfredo Bolaños Pacheco le notificaron la orden de auditoria ASE/OAX/SAF/DACF/2079/2014 emitida por la Auditoria Superior del Estado (ASE),donde Manuel Zepeda debía rendir cuentas a más tardar el día 28 de noviembre de 2014 y justificar el gasto publico del año fiscal 2013 que ascendió a 21 millones de pesos”.

Luego entonces: Ante esos sucesos, el 24 de noviembre de 2014, Manuel Zepeda y Elisa Zepeda (padre e hija tomaron por asalto el palacio municipal) junto a otras personas que portaban armas de fuego, (donde) con lujo de violencia retuvieron y golpearon al presidente Alfredo Bolaños y a los concejales que se encontraban dentro, asimismo los despojaron de sus sellos; misma denuncia que consta en la averiguación previa 722/HJ/2014.

Y añaden que: “Dicho grupo armado obligó al presidente Alfredo Bolaños a firmar una ‘licencia por 180 días’ y en su lugar nombraron ilegalmente al ciudadano Juan Salazar Hernández (Efraín Salazar) como supuesto (nuevo) presidente municipal. (Y) mantuvieron un grupo armado custodiando el palacio municipal”. 

“A pesar de lo anterior, Elisa Zepeda ante medios de comunicación durante diciembre de 2014 y el año 2015 se refirió a Juan Salazar como el ‘Presidente Municipal’, y a los hombres armados, como ‘policías municipales’, aunque no contaban con registro oficial alguno.

Según relato (II.2): “La vida política en Eloxochitlán con Alfredo Bolaños a la cabeza continuo a pesar de la toma del palacio”. 

Pero: “el 14 de diciembre de 2014, Alfredo Bolaños y la Asamblea Comunitaria se instalaban en la cancha municipal (con aproximadamente 1500 personas adultas y algunos niños) para la elección anual de Alcalde (persona encargada de la regulación de la propiedad). El acto político estaba por empezar cuando los integrantes de la asamblea recibieron balazos provenientes del palacio y la plaza cívica. Resultaron varios heridos de bala, todos los heridos pertenecían a la asamblea dirigida por Alfredo Bolaños. Y las balas provenían de esos hombres armados que custodiaban el palacio y de sus líderes (…)”, caso documentado en la averiguación previa 789 (HJ/2014 y su acumulada 04(E.M)/2015 por tentativa de homicidio.

Reconocen que “este fue el detonante de los lamentables sucesos del 14 de diciembre en Eloxochitlán. Sin embargo, Elisa Zepeda no habla de ello. (Y) la fiscalía tiene retenido el expediente bajo la figura política y pseudojurídica de ‘INTERVENIDO’”. A pesar que dicho  expediente cuenta con declaraciones de las victimas de bala, certificados médicos (de las heridas y lesiones), afirman que: “ninguna orden de aprehensión se libró en contra de los perpetradores”.

De los hechos ocurridos, refieren que Elisa Zepeda –por su propio dicho--, declaró en el expediente 02/2015 del juzgado de Huautla de Jiménez que ese día 14 de diciembre de 2014 como a las 11:00 horas se encontraba en la escalera del Foro, esperando al Sindico y a su tío. “Entonces –dicen--, Elisa Zepeda se encontraba justo en la hora y lugar del que salieron los disparos contra la asamblea Comunitaria de acuerdo con el expediente 789/(HJ)/2014 y su acumulada 04(F.M)/2015”.

Ante lo cual se formulan: “¿Será que por ese motivo la Fiscalía no ha entregado ese expediente al juzgado para ser consignado a pesar de las múltiples peticiones que se le han hecho?

También aclaran en su relato (II.3), que el fallecido, Manuel Zepeda Laguna (hermano de Elisa Zepeda): “fue entregado vivo a la autoridad ministerial en calidad detenido por portación de arma de fuego, cuestión que la entonces Procuraduría trató de ocultar, pero no de manera perfecta… que el joven murió en sus manos y no en manos de la Asamblea Comunitaria de Eloxochitlán”. Pues aseveran que en el expediente 02/2015 del juzgado de Huautla se encuentra el acta de defunción y la necropsia que establecen que dicha persona falleció a las 11:00 horas de la noche en Huautla de Jiménez. En tanto que “los Policías Ministeriales dicen que detuvieron a las 8:00 pm a los que llevaban al hermano de Elisa”.


En relación al segundo fallecido (Gustavo Estrada Andrade), precisan que  (II.4): “existen severas irregularidades” a partir que Elisa Zepeda “proclamó a todos los medios y en su Facebook (diciembre de 2014 y primeros meses de 2015) que su amigo entrañable…murió con un tiro de gracia, y dio el nombre de la persona que disparó. Que ella lo vio porque Gustavo, su amigo, se interpuso para salvarla. (Pero) luego, la necropsia dijo que Gustavo falleció por herida de machetes”. 

Pero, que después, Elisa Zepeda enmendó su dicho y “actualmente dice a los medios que Gustavo murió por machetazos”.¿ Entonces donde quedó su aseveración del tiro de gracia? ¿Cómo explica una aseveración que luego cambia fácilmente? Se preguntan presos y familiares. 

Desde esa perspectiva, dejan en claro que, a partir de los hechos del 14 de diciembre de 2014: “Elisa Zepeda se anunció en medios como Defensora Comunitaria y Defensora de Derechos Humanos, titulo que Eloxochitlán conoció justo por los medios de comunicación dado que su trayectoria en Eloxochitlán había sido exactamente lo contrario”.











 


 

Comentarios

Entradas populares de este blog