Excluyen a indígenasen espacios políticos:CEPCIO
AGN/Política
Huautla de Jimènez, Oaxaca.- Miembros del Consejo Estatal de los Pueblos y
Comunidades Indígenas de Oaxaca (CEPCIO), lanzaron el pasado 16 de marzo un
manifiesto de inconformidad, contra los grupos de poder y los partidos políticos,
por la actitud de insolencia y falta de respeto a los derechos de los pueblos
originarios de esta entidad, que están siendo ignorados en la designación de
espacios que los lleve a tener un mejor nivel de vida.
“Levantamos la voz enérgicamente
por la invisibilidad política que padecemos los herederos de los pueblos
originarios de Oaxaca en pleno siglo XXI, peor que en los tiempos autoritarios
de nuestra historia”, manifestaron.
“Tal parece que de nada
ha servido que tengamos instituciones que en el papel se llenen la boca con
relación a los derechos de los pueblos originarios y en la práctica solo nos
pisotean, trastocan nuestra organización comunitaria y agreden nuestra dignidad”,
destacaron.
Lo anterior después que
en este año 2018, se llevarán a cabo las elecciones más grandes en la historia
de este país, como la de Presidente de la República, Senadores, Diputados
Federales y diputados locales, así como de algunos gobernadores, y aunado a la
de presidentes municipales.
De ahí precisaron, que
con el “afán de construir condiciones de equidad, en diciembre de 2017, la sala
superior del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF),
determinó mediante la resolución: SUP RAP 726/2017, que en varios de los
distritos electorales de diferentes Estados del país donde la población es
eminentemente indígena, obviamente sean representados por un Indígena”.
Pero, cosa que nunca sucedió
en esta entidad oaxaqueña, principalmente en lo que se refiere al distrito 02 electoral
federal de Teotitlán de Flores Magón; así como en el distrito 04 de Tlacolula
de Matamoros, regiones eminentemente indígenas.
En ese contexto,
refirieron que al hablar específicamente del Distrito Electoral Federal de Teotitlán
de Flores Magón, su población indígena está representada por un 63.81 por
ciento del resto de la población, razón por la que el Tribunal Electoral del
Poder Judicial determinó que los candidatos a contender por los distintos
partidos y coaliciones no solo se deben autodenominar “indígenas”, sino además
cumplir con la “auto descripción calificada”.
Lo cual implica, según señalaron,
que el ciudadano designado para ocupar una candidatura, tiene que, primero: “Haber
prestado sus servicios comunitarios”, “haber desempeñado cargos tradicionales”,
“haber participado en reuniones al interior de la comunidad”, “haber sido
representante de alguna comunidad o asociación indígena con la finalidad de
mejorar o conservar sus instituciones”. Es decir, “que manifieste su identidad y
sentido de pertenencia a la comunidad”.
Y en este sentido,
reconocieron que no se están cumpliendo dichas observaciones legales que puso
en vigor al citado tribunal electoral federal, o al menos en lo que respecta al
distrito electoral federal de la región cañada del estado de Oaxaca, el asunto
ha sido categóricamente ignorado y no existe nada claro, por lo que el Cepcio
se mantendrá en máxima alerta en espera de que dicha expectativa se cumpla o en
su defecto se rectifique.
Por eso, advirtieron que
“Habrá que estar pendientes de quienes son los postulados para verificar si cumplen
con lo mandatado por el Tribunal; y si no, los elementos para la impugnación
están a la vista”.
“Porque es socialmente
indispensable y propicia a frenar la discriminación permanente que ejercen los
partidos políticos y reivindicar la armonía intercultural con el uso pleno de
nuestros derechos ya reconocidos, porque nuestra participación debe ser por un
desarrollo con dignidad y justica”, apuntaron.
Ni independencia ni
Revolución mejoraron
Condición de vida.
Al valorar la situación de
los pueblos originarios a su paso en la historia de México, el Cepcio fue claro
que ni la guerra de independencia ni la revolución de 1910 han dejado huella de
un mejor nivel de vida de los habitantes indígenas de este país. Por el
contrario refirieron que con la llegada de los españoles, durante la conquista
y en la época de la colonia únicamente fueron diezmados y maltratados, ya que
la independencia de México sólo sirvió a los intereses de los españoles.
“(…) Reclamaban espacios
que no querían ser cedidos por quienes desde España controlaban y saqueaban los
territorios de América; es como al amparo del sometimiento del pueblo enajenado
por la religión y enarbolando la lucha de independencia esta se consolida en
1821; sin embargo el destino de los pueblos originarios fue el abandono, la
marginación, la explotación y la miseria; es decir la independencia no mejoró
la vida de los indígenas en México”, expusieron.
“En 1910 estalla la
Revolución Mexicana; la cual bajo el pretexto del sufragio efectivo y la
no reelección vendió la idea de acabar con la “dictadura”, culminando la Epopeya
revolucionaria con la Constitución de 1917”, reiteraron.
Por ende, tras 101 años
de este suceso, manifestaron y dejaron en claro que: “La Constitución ha sido
modificada a capricho e intereses de los Gobernantes en turno; la
situación de los pueblos originarios es la misma; pobreza, marginación,
violación de sus derechos y muchas desgracias más”.

Comentarios
Publicar un comentario